DERNIÈRES NOUVELLES | 12.12.23/XNUMX/XNUMX

Nous sommes désormais confrontés à des questions presque identiques fondées sur des allégations malveillantes émanant de deux rédactions. Dans un souci de transparence et de clarté, nous souhaitons commenter publiquement les allégations :

Accusation : Manque de transparence et de communication avec le Sénat

Faits : Nous avons prouvé que nous avions engagé des discussions de manière proactive avec le Département sénatorial de la culture, respecté les réunions trimestrielles et toujours agi de manière transparente.
Notre position : Nous misons sur l’ouverture et le dialogue transparent pour garantir une coopération constructive.

Accusation : manque de prévention contre l'antisémitisme et événements problématiques pour les invités

Le fait est que nos statuts et notre Code de conduite montrent clairement notre rejet de toute forme de misanthropie de groupe, y compris l’antisémitisme. Nous mettons en œuvre des mesures globales pour prévenir l’antisémitisme. Le concept étatique visant à développer davantage la prévention de l’antisémitisme est toujours respecté.
Notre position : L’antisémitisme n’a pas sa place ici et nous nous engageons activement en faveur d’une culture événementielle ouverte, inclusive et respectueuse.

Accusation : interdiction de séjour injustifiée

Le fait est que Guttstadt a été expulsé du terrain le 01.10.2022er octobre XNUMX en raison d'un comportement agressif et pour protéger les autres visiteurs. Il existe des protocoles de mémoire de cinq témoins et nous lui avons proposé une conversation pour examiner les faits.
Notre position : Nous agissons dans l'intérêt de la sécurité de tous les visiteurs et sommes ouverts à des discussions transparentes pour dissiper les malentendus.

Accusation : question controversée be'kech

Le fait est que le be'kech n'existe plus depuis 2021 et était sous une direction différente. Là aussi, seuls des événements se déroulaient dans des limites démocratiquement définies.
Notre position : Notre engagement est exclusivement envers Oyoun et la situation actuelle

Accusation d'islamophobie contre Seyran Ateş

Le fait est que nos décisions sont basées sur des analyses d'experts qui ont examiné de manière critique les déclarations de Seyran Ateş.
Notre position : Nous nous appuyons sur des analyses d’experts pour dresser un bilan équilibré et nous engageons dans un dialogue respectueux.

Allégation : attribution irresponsable de salles pour des événements externes

Le fait est que dans les statuts du Kultur NeuDenken gUG, dans l'image de soi d'Oyoun et dans le Code de conduite, guide d'action contraignant et consensus sur les valeurs, l'Oyoun s'élève contre toute forme de misanthropie de groupe. Ici, l’antisémitisme est explicitement cité et rejeté comme une forme de misanthropie de groupe. Il est obligatoire pour tous les employés et organisateurs de reconnaître le Code de conduite et de le confirmer en le signant.
Notre position : Nous nous engageons à ouvrir la discussion et à proposer des espaces qui prennent en compte différentes perspectives. Nos décisions sont prises dans le cadre de nos valeurs et de nos lignes directrices.

Nous nous réservons le droit de publier les demandes de presse des deux journalistes ainsi que nos réponses détaillées de 3 pages et de faire appel au code de la presse du paysage médiatique allemand.

Nous sollicitons votre compréhension de nos défis actuels et sommes disponibles pour un dialogue ouvert et une communication claire.

Votre Oyoun